El juez de Metán que citó al niño de 9 años, hizo declarar a más menores
Se lo acusa de haber rayado un auto, lo que resulta insólito para muchos. Esto generó un gran debate entre los salteños.
Otra vez Salta en el ojo de la mira. Luego de salir a luz la noticia sobre el juez Ramón Alberto Haddad, de la Sala II del Tribunal de Juicio de Metán que llamó a declarar a un niño de 9 años por la denuncia de un vecino que lo acusó de rayar su auto; el hecho se convirtió en noticia nacional. Todos lo tomaron como una medida insólita.
Según se pudo conocer, por este caso, el magistrado habría citado hasta pequeños de 6 años a su juzgado. La madre del niño recordó que al notificarse con policías que llegaron a su casa para llamar a su hijo a declarar, se acercó hasta el juzgado y obtuvo respuestas que la alertaron aún más. "Yo sabía que no estaba bien", advirtió. Al verla molesta, indicó, intentaron calmarla.
Allí se enteró que habían otros casos: "Ellos lo tomaban de una manera tan relajada que cuando les planteo que esto de que mi hijo firmara no estaba bien, el secretario del juzgado dijo que iban otros niños de 6 años para ser identificados, de la misma manera que lo hicieron con mi nene", destacó. Por lo que la mujer entendió que no se trata de un hecho aislado.
Con una postura firme, la mujer se plantó y dijo que su hijo no irá a declarar, sino que a la audiencia citada para el 19 de abril irá solo ella. A lo que se suma que el vecino que denunció al niño está próximo a llegar a juicio por amenazas y agresiones hacia la madre del niño, según publica El Tribuno. Es así que la familia vive con custodia policial hace 3 meses.
Al respecto, Karina Singh, la asesora de incapaces 2 de Metán ya tomó posesión del expediente. El ejecutivo, mediante la Secretaría de la niñez y familia también intervendrá. "La delegada de la secretaría en Metán, la doctora Mariana Cendolla se notificará del expediente para chequear cómo fue la actuación y ver si se ajustó a la norma", aseveró Pablo Martínez, Subsecretario de Niñez y Familia.
Finalmente, el funcionario, si bien aseveró que hay que esperar ver el expediente, indicó que aunque se hubiera ajustado a la normativa, "se le debería haber dado intervención oportuna ala asesora de incapaces en consonancia al artículo 103 del CCC". Además, aseveró que "si la denuncia es falsa, se vulneró al niño", y se deberán tomar cartas en el asunto.
que tipo tarado!
Ver más
por madres como esta salen los hijos sinverguenza poer q hoy no respetan a nadien y por supuesto aprenden a ser amigo de lo ageno y lo peor a ser dañino
Ver más
qps no publica el vendaval de comentarios sobre este tema. QPasa Garca?
Ver más
Que hace la CORTE en su rol de superintendente en la Justicia ??? AHORA SON 9 !!! no tienen tiempo para estas aberraciones ?? HAY QUE CERRAR ESE TRIBUNAL Y ECHARLOS A PATADAS !!!
Ver más
Cuantos puestitos al pedo hay en la Provincia, no ????
Ver más
Excelente,,hay q prevenir q sea una escoria de la sociedad,ya que los padres no lo hacer q lo haga el estado..perfecto
Ver más