Jueza salteña propuso que los imputados elijan si quieren o no juicio por jurado

Tras la propuesta del Ejecutivo Provincial de implementar el juicio por jurado en Salta como medida para garantizar la transparencia judicial, la jueza Ada Zunino, titular del Juzgado de Garantías 1, planteó una perspectiva. En sus declaraciones, sugirió que los imputados deberían tener la opción de elegir entre ser juzgados por un jurado popular o por jueces con formación jurídica.

"Entiendo que el juicio por jurado es una forma de participación ciudadana y una garantía establecida en el artículo 24 de la Constitución Nacional, pero creo que debería ser optativo. Esto permitiría que el acusado renuncie a este derecho si prefiere que su caso sea evaluado por expertos en derecho", afirmó Zunino en el programa Sin Vueltas.

La jueza explicó que esta posibilidad ya se contempla en el Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires, aunque ha sido objeto de debates sobre su constitucionalidad. Según su postura, esta opción refuerza los derechos del imputado y respeta el principio de garantizar la mejor defensa en un proceso penal.

En los proyectos planteados para Salta, los juicios por jurado están previstos únicamente para delitos graves, como aquellos que conllevan penas de cadena perpetua. En este contexto, Zunino advirtió sobre los posibles prejuicios de un jurado popular, especialmente en casos mediáticos: "Ante la gravedad de la pena, sería razonable discutir si el imputado tiene la facultad de aceptar o no este tipo de juicio".

Aunque reconoció la capacidad cultural de la ciudadanía argentina para asumir este desafío, la jueza destacó que la implementación de los juicios por jurado en la provincia debe estar acompañada de un análisis profundo sobre las garantías que ofrece a todas las partes involucradas.