Polémico aborto: fracasó la autopsia y el fiscal pidió un ADN a los restos óseos

La polémica sigue vigente en torno al aborto practicado a una joven de 21 años que llevaba un embarazo de 22 semanas. La investigación de la Justicia sigue su curso tras la denuncia de la familia de la paciente y el fiscal de Graves Atentados contra las Personas de Tartagal, Gonzalo Vega, seguirá tomando declaraciones testimoniales.

Con respecto a la controversia por la autopsia a los restos de Milagros, el fiscal explicó que "la trabajadora social dijo que tenían los restos del bebé en la morgue del hospital, y los solicitamos para la realización de una autopsia a fin de conocer las causas y el momento de muerte. Nos entregaron restos esqueléticos que enviamos al CIF de Orán, que al no poder determinar nada por tratarse solo de huesos, los envió a la anatomopatóloga en Salta, quien tampoco pudo dar precisiones solicitadas por falta de vísceras y órganos para estudiar. Por este motivo es que solicité el ADN de los restos óseos para saber si realmente se corresponden con la madre, es decir, para saber si se trata de la hija de la mujer que reclama ante la Justicia que su bebé nació con vida".

En diálogo con El Tribuno, Vega destacó la importancia de tomar nuevas declaraciones testimoniales "porque son muchas las versiones que circulan y a veces la realidad es otra, de acuerdo a las declaraciones testimoniales".

El descargo de la médica

Días atrás, Miranda Ruiz, la médica que practicó la interrupción del embarazo en el hospital Juan Domingo Perón de Tartagal, se defendió y aseguró que no incurrió en ningún delito. Insinuó además que existe una supuesta organización mafiosa y que la paciente "fue usada políticamente; yo también y su familia. No sólo la han expuesto, sino que ahora la están obligando a hacer una falsa denuncia. Lo que tiene que entender la paciente es que si ella hace una falsa denuncia compromete su estado de libertad porque hay pruebas suficientes para demostrar que lo que ella dice no es cierto".