Juez salteño explicó cuándo una persona puede atacar a un chorro: "No vas preso"

Salta se encuentra en el centro de un intenso debate luego de que dos comerciantes decidieran tomar cartas en el asunto ante los constantes robos que sufren los negocios locales. En ambos casos, los propietarios lograron capturar a los delincuentes y los sometieron a diversas torturas, generando una ola de opiniones divididas en la sociedad.

El primer hecho ocurrió en B° San Justo, donde un comerciante, al regresar a su hogar, descubrió que había sido víctima de un robo. Sin dudarlo, salió en busca de los responsables y logró capturarlos. La situación escaló cuando el hombre decidió atar a los delincuentes a los árboles, desnudarlos, golpearlos y grabarlos.

El segundo caso tuvo lugar en Aguaray, donde otro comerciante, al ser víctima del robo de su bicicleta, persiguió al ladrón y lo golpeó brutalmente, dejándolo herido en la vía pública.

Estos episodios han puesto sobre la mesa el debate sobre la justicia por mano propia. Ante esta situación, el juez Jorge Villada aclaró en el programa "Somos la Mañana" cuáles son los límites de la ley en estos casos.

Según el magistrado, "en el momento del robo es permitido retener al delincuente hasta que llegue la policía. La ley te permite actuar dentro de tu domicilio y hay una consideración si es que esto ocurre durante la noche". Sin embargo, el juez enfatizó que "la ley permite retenerlo, pero no para que las personas hagan de héroes ejerciendo justicia por mano propia. Es un derecho de las víctimas retener al delincuente, pero siempre dentro del marco legal".

Estos hechos han generado un intenso debate en la sociedad salteña, donde se confrontan dos posturas: por un lado, quienes justifican la reacción de los comerciantes ante la ola de inseguridad y, por otro, quienes condenan la violencia y la justicia por mano propia.