El Tribunal de Cuentas pidió la nulidad del convenio de las fotomultas

Luego de que el Concejo Deliberante pidiera la suspensión del acuerdo y la intervención del organismo control, llegó finalmente el pronunciamiento. El Tribunal de Cuentas Municipal también pidió la nulidad del convenio firmado entre la municipalidad y la empresa para la instalación y funcionamiento de cámaras fiscalizadoras.

El organismo dejó constancia sobre qué motiva su decisión. En primer lugar, desde el organismo entienden que el convenio avanza sobre recursos de la Municipalidad de Salta - en cuanto a recaudación se refiere - y es por ello que necesariamente debe tener previamente su instancia de debate en el cuerpo deliberativo comunal, consignó Fm Aries. 

Además, estableció que las fotomultas se tratan de un ‘negocio jurídico' y no de un ‘convenio de colaboración' como el Ejecutivo Municipal describió, por lo que - entiende - la categorización es errónea.

En tanto, el Tribunal estableció que la actividad relacionada al convenio no es de índole privada; y es que, se sabe, la infracción de tránsito es una potestad exclusiva y excluyente del Estado, por lo tanto, se trata de una actividad pública.

Para finalizar, desde el organismo de control se advirtió que existe una subrogación convencional a favor de CECAITRA en cuanto a los porcentajes que se llevaría la firma producidos por las multas; algo que requiere aprobación por ordenanza.