Salta, entre las provincias más afectadas por los recortes de Javier Milei
Un informe reveló la pérdida de ingresos con los recortes de transferencias a las provincias.
Un reciente informe de la consultora ACM reveló que Salta se encuentra entre las diez provincias más perjudicadas por las políticas económicas implementadas bajo la gestión del presidente Javier Milei.
El estudio señala que la pérdida de ingresos en las provincias, atribuida en gran parte a la eliminación del Impuesto a las Ganancias, supera los $2,7 billones, representando más del 25% de la caída total de ingresos provinciales.
Desde el inicio de la administración Milei, las transferencias a las provincias acumularon una pérdida de $10,5 billones. Este recorte incluye tanto las transferencias presupuestarias discrecionales como las automáticas del Régimen de Coparticipación Federal. La consultora ACM detalla que las transferencias discrecionales han disminuido en un 72,2% ajustado por precios, mientras que las automáticas cayeron en un 13,2%, resultando en una caída combinada del 20,5%.
El mayor impacto en la caída de los ingresos provinciales se debe a la reducción en la recaudación del Impuesto a las Ganancias, vinculada a las decisiones del exministro de Economía Sergio Massa (Decreto 473/23 y Ley 27.725). Esta reducción explicaría más del 25% de la caída, equivalente a unos $2,7 billones. Otros factores significativos incluyen recortes en transferencias discrecionales de capital en $2,5 billones, caída en la recaudación del IVA en $2,2 billones y reducción en giros discrecionales para programas de gasto corriente en $2,1 billones.
Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, es la provincia más afectada, con una pérdida de $1,35 billones en envíos automáticos. Otras provincias que sufrieron considerablemente fueron Santa Fe y Córdoba: $0,5 billones cada una, Chaco: $0,28 billones, Entre Ríos con $0,27 billones.
Salta se encuentra entre las provincias que más perdieron ingresos, con una afectación significativa en su capacidad fiscal. La disminución de los recursos fue exacerbada por una base fiscal debilitada debido a la gestión anterior de Alberto Fernández y Sergio Massa, lo que deja a la provincia en una situación económica desafiante.
El informe de ACM concluye que la gestión actual, con su enfoque en la reducción de transferencias discrecionales, tuvo un impacto directo en las finanzas provinciales. Por otro lado, las decisiones de la administración anterior también contribuyeron a una base fiscal debilitada. Esta combinación de factores deja a las provincias, incluyendo Salta, en una posición vulnerable, dependiendo cada vez más de los recursos asignados por el gobierno nacional.
Los que votaron a milei creen que las grandes fortunas se hacen trabajando y que los reyes magos viajan para darles regalos....Pagábamos poco... Giles.
Ver más
y Saenz se arrastra como culebra y dice que está todo bien. ¿que logró? nada!!!!!! jajajaj
Ver más
y cuando empieza a ajustar el de aca?, vive en un carnaval
Ver más
asi es como corresponde, sino para que elegimos gobernador y legisladores ? si vamos a depender del dinero que mande nación que pongan un delegado y chau. 20 años llorando por plata de arriba, ahora a laburar para sacar la provincia adelante.
Ver más
No se nota que tenga alguna necesidad la casta política, y los chupa estado, los demás todos igual en cualquier lugar del país, somos los que pagamos las jodas de los que se van, especialmente de los peronchos.
Ver más
Y LA RATA DE ACA, LE CHUPA LA PIJ... AL HDP....., QUE RATA SUCIA
Ver más
Recortes le llaman... El loco está trasparentando todo, se acaban las trasferencias discrecionales y el peroncho básico, alías devenido en kuka, corre como loca repitiendo "recorte" jajaja lágrimas de zurdo par rato quedan...
Ver más
Y EL BOLUDO DE SAENZ ENV VEZ DE OPONERSE A LAS POLITICIAS DEVASTADORAS DEL GOBIERNO NACIONAL, LAS APOYA Y DICE "ELIJO CREER" SI SERAS BOLUDO. PARA TU ARCA SEGURO VAN A PARAS LAS ARRASTRADAS TUYAS Y NO AL PUEBLO
Ver más