Debate abierto

Concejales aprobaron la prórroga a los puesteros del parque San Martín: se quedan un año más

El proyecto para extender la concesión hasta el 31 de diciembre de 2023 se aprobó con los votos en contra del PRO y la Unión Cívica Radical (UCR).

Hoy no fue una sesión más en el Concejo Deliberante, ya que decenas de feriantes del parque San Martín llegaron hasta el edificio para esperar con gran expectativa el tratamiento del Proyecto de Ordenanza presentado por el edil José García para prorrogar la concesión de los mencionados puesteros hasta el 31 de diciembre de 2023.

Tras un arduo y extenso debate donde cada concejal dejó sentada su postura (hubo voces a favor y en contra de conceder la prórroga), finalmente se aprobó la iniciativa que despierta gran interés en la opinión pública. Quienes votaron en contra fueron el PRO y la Unión Cívica Radical (UCR).

Esto significa que unos 200 feriantes seguirán por un año más en el espacio público del pasaje Granaderos de la Patria (expasaje Beltrán), entre avenida San Martín y pasaje Chiclana.

Arnaldo Abel Ramos, a favor de la prórroga

"Debemos dar una solución definitiva para que en los próximos meses tengan una previsibilidad. Se vienen tiempos sensibles como son las fiestas. Nosotros nos propusimos con esta ordenanza 2023 dar una solución definitiva. Es dar una plazo para que justamente terminemos con esta situación delicada. No hay un plan, se supone que en diez o quince días puede haber una situación superadora. La verdad que es difícil creerlo. Yo voy a acompañar este proyecto. Hay que dejar la política de lado y empezar a usar la empatía. No podemos ser insensibles ante esta situación. Hay cientos de familias que están involucradas en esta situación. Espero que este Concejo les de una solución definitiva, que estemos a la altura de los acontecimientos y sobre todo el Ejecutivo".

Agustina Álvarez, en contra de la prórroga

"Ante la inacción del Ejecutivo Municipal, ya sea por incapacidad, por ineficiencia o por lo que sea, nosotros como concejales no podemos tomar un acción igualmente ineficiente. Nosotros desde este Concejo tenemos la capacidad y la facultad de pensar qué modelo de ciudad queremos y tenemos la facultad de decidir qué solución queremos darles a estas personas que se encuentran trabajando en el parque San Martín. Hay aproximadamente 200 puesteros trabajando ahí, de los cuales solo entre 60 y 70 se encuentran cumpliendo las condiciones necesarias para poder seguir trabajando. No podemos premiar a las personas que cumplen y a las que incumplen, y tampoco podemos seguir atando todo con alambre. Es necesario que tomemos una decisión, y esta decisión de dar una prórroga hasta el 31 de diciembre realmente no es una decisión. Estamos pateando nuevamente la decisión a otro Concejo".

Esta nota habla de:

Comentarios

  • CharlySal

    Estos consejales los cambias por un tarro de materia fecal y pierdes el tarro

    Ver más

    Responder
  • Polo

    Es espacio público, de toda la ciudad,no para que un grupo de gente haga negocio,malditos concejales inútiles,cobardes,

    Ver más

    Responder
  • PEPO

    Si tanto quieren dar una solución los ediles que les den su dieta y no que usen espacios públicos del pueblo....SINVERGUENZAS

    Ver más

    Responder
  • Coima seguroooo

    Saquen esa cochinada del parque san martín!!!! Aquí no es Bolivia!!!!! Manga de hdmp

    Ver más

    Responder
  • ruben

    concejales blandos..inútiles...resuelvan algo...estan pasando la pelita a otros...para q fueron elegidos!! no sean corruptos!!! saquen las lakras del parque!!!

    Ver más

    Responder
  • marquitos

    Jose garcia hijo de remilputa basura vos y todos los que votaron a favor

    Ver más

    Responder
  • Ufffaaa!!!

    Matenlos a todos...y a los concejales tambien

    Ver más

    Responder
  • cheto del tipal

    sigue el negrerio....

    Ver más

    Responder
  • Boliviano y putos

    Se viene las elecciones y todo lo que sea miseria, populimo, delincuencia, contaminación y degeneración mejor para el gobierno

    Ver más

    Responder
  • El andariego

    Bien por los puesteros que cumplen...buena decision. Ellos cuidan su fuente de trabajo !!! Se que la betyna, es mas o menos.. En su funcion !!! Pero xq la sostiene a la ineficiente denla susana pontusi..que lo primero que hace es crear una cooperativa dandole empleo a sus pariente..Con la nuestra...horrible persona..quitandole las mesas a los que salen a rebuscasela.en la via publica...inhumana y despiadada mujer..se cree, margaret tachert..su papa sentoria verguenza.

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Política