El robo del siglo: Prado dijo que es un "perejil" igual que los otros imputados

Avanza el juicio por en el que está imputado el exintendente de Aguaray Enrique "Quique" Prado. Junto a otras 10 personas, entre ellos empresarios y exfuncionarios, están acusados por el robo de caños del gasoducto del NEA. Después de la segunda jornada, escribió una extensa misiva donde expresa su parecer en relación a la causa.

Prado, en sus críticas apunta contra el fiscal penal Eduardo Villalba y hacia toda la investigación llevada adelante. En el mismo relato, aseguró que "los imputados son todos perejiles" y que el propio Villalba fue estafado por el imputado arrepentido Adrián Vera, quien dio pie luego de ser detenido por orden del juez federal de Orán, Gustavo Montoya.

"Como es por todos conocido, el caso del robo de caños del GNEA en el norte de la Provincia de Salta puso en vilo a todo un país por tremenda estafa y maniobra perpetrada por el mismo Estado, para robarle al Estado, y donde la víctima termina siendo el mismo Estado, son las palabras textuales que usó el Fiscal General Dr. Eduardo Villalba, en su exposición frente el Tribunal de Juicio en la primera audiencia de debates el pasado 24 de junio del año en curso", dice.

"Luego fue el turno de exposición de la querella, a cargo del Dr Smith, en representación de la Empresa IEASA -exenarsa- quien dio detalles del daño económico que sus representados habían sufrido. Pero lo que llamó la atención fue que exponía un faltante de 8 kilómetros de cañerías, cuando el mismo fiscal anunciaba durante toda la investigación un faltante de un total de 35 km de caños", dijo. Enrique "Quique" Prado. 

Cabe señalar que ayer se realizó la segunda audiencia, en la que varios testigos prestaron declaración y en la que el fiscal federal tuvo participación vía Zoom. Fernando Teseyra, el abogado salteño que defiende a Prado, argumentó que pedirá la absolución lisa y llana, ya que toda la línea de investigación estuvo basada solamente en el testimonio de un supuesto arrepentido