Que se haga justicia

Juicio al exintendente de Campo Quijano, Manuel Cornejo: se abstuvo de declarar

Tras la lectura del requerimiento a juicio, se plantearon cuestiones preliminares de las defensas. Tras ser rechazadas, no declaró.

En la tarde de este viernes, se dio inicio al juicio contra Manuel Cornejo como exintendente de Campo Quijano por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y peculado (4 hechos) en concurso real. Y contra Carmen Méndez como exsecretaria de Hacienda de la Municipalidad por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionaria pública y peculado, también en concurso real.

Tras la lectura del requerimiento a juicio fiscal, los defensores de la acusada Méndez plantearon la recusación al Juez de la Sala VI y solicitaron su apartamiento, la nulidad del proceso y sobreseimiento de su defendida. La fiscal Salinas Odorisio sostuvo que el pedido de recusación del Tribunal realizado es extemporáneo, por lo que la solicitud de la defensa debe ser rechazada, a lo que adhirió la querella.

En tanto, la defensa del imputado Cornejo planteó la nulidad absoluta de las actuaciones a partir de mayo de 2021 y solicitó el sobreseimiento sin audiencia de debate de su representado. En forma subsidiaria planteó la nulidad del requerimiento a juicio de la querella en relación al enriquecimiento ilícito. Ambos planteos fueron rechazados por la fiscal Salinas Odorisio con adhesión de la querella.

Tras un cuarto intermedio, el juez Guillermo Pereyra resolvió respecto a los planteos de la defensa. En el caso de Méndez, rechazó la recusación por considerarla inapropiada y presentada fuera de plazo, lo que hizo que el planteo de nulidad general del procedimiento careciera de sustento para ser considerado. En cuanto a los planteos de la defensa de Cornejo, el juez también rechazó la solicitud de nulidad absoluta formulada. En relación a la solicitud de nulidad parcial sobre la acusación presentada por la querella, el magistrado consideró que era improcedente, ya que esa cuestión ya había sido resuelta previamente en un Juzgado de Garantías.

El juez rechazó los planteos presentados y procedió a preguntar a los acusados si deseaban prestar declaración. Tanto Méndez como Cornejo, optaron por abstenerse de declarar. Posteriormente, se dio inicio a la ronda de testimoniales con el testimonio de tres personas. El juicio continuará el viernes 23 a las 11 de la mañana.

Esta nota habla de:

Comentarios

  • Topo Ramos

    Diputado y ahora de nuevo intendente, Igual de de chorro

    Ver más

    Responder
  • Camaleon

    Y la amigota..García Zabaleta....donde andará?

    Ver más

    Responder
  • Enrique

    Algunos chorean una gallina y hasta las manos este sinverguenza amigo y vecino de jueces , va a salir libre y limpio d todo este desfalco ya que el colegio de abogados es un cubil de ratas .

    Ver más

    Responder
  • nabucodonosor

    Otro cornejo oligarca, vago, vividor del estado, borracho, ladrón, se sienten impunes por portación de apellido. el estado está lleno de esos.

    Ver más

    Responder
  • Alberto

    Chorros como la mayorías

    Ver más

    Responder
  • Bebote

    Espero que estan preso a no me olvide dq son politicos eyos no van preso van los perejiles nomas

    Ver más

    Responder
  • Admirador

    Que gordito lindooo

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Política