Polémica en el caso de Cintia Fernández: denuncian versiones "truchas"

Durante la primera jornada de la Audiencia Debate contra Gimena Antonia Núñez, acusada de los delitos de falso testimonio y encubrimiento agravado en concurso real, el procurador general de Salta, Pedro García Castiella, declaró como testigo y arrojó luz sobre las falsas versiones que rodearon el caso de Cintia Fernández.

Castiella, quien previamente había actuado como abogado querellante de Ana Fernández en la audiencia de debate, destacó el estancamiento al que se llevó la causa durante la instrucción debido a las numerosas hipótesis falsas sembradas en la investigación. Estas hipótesis iban desde juegos sexuales hasta problemas psiquiátricos y aparente suicidio, incluso implicando a un tercero inocente. Señaló que esto fue posible debido al antiguo sistema de instrucción y la manipulación de información por parte de la policía.

El procurador aplaudió la implementación del sistema acusatorio en Salta y el trabajo de investigadores especializados bajo la supervisión de un Fiscal. Celebró la decisión del juez de Impugnación Abel Fleming de evitar que la causa quedara impune y permitir que se retomara la investigación para llevar a juicio a Mario Federico Condorí.

Asimismo, Castiella destacó omisiones en los informes de Núñez, como su vínculo laboral previo con Condorí, lo cual no fue revelado hasta la audiencia de debate. Esto motivó un requerimiento por falso testimonio por parte del fiscal Ramos Ossorio.

El testigo también mencionó errores "groseros" en los primeros pasos de la investigación que perjudicaron su avance, como la omisión de relevamiento de testigos y la falta de secuestro de documentación crucial en el departamento de la víctima.