La Corte de Salta sobreseyó a un cura acusado de abuso sexual

Una vez más la Justicia provincial quedó en el ojo de la tormenta. En las últimas horas se supo que la Corte de Salta rechazó un recurso de queja interpuesto por la fiscalía de impugnación contra el sobreseimiento del ex sacerdote José Carlos Aguilera. Así entonces el religioso, acusado de graves delitos sexuales, fue sobreseído y seguirá su vida como si nada. 

Ahora temen que el fallo pueda replicarse en la causa que se sigue en contra del ex cura Emilio Lamas o incluso favorecer al reciente condenado Agustín Rosa Torino.

José Carlos Aguilera fue detenido el 21 de marzo de 2019 e imputado por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización, agravado por ser ministro de culto (dos hechos) en concurso real con abuso sexual simple agravado por ser ministro de culto.

Tras su detención, el juez Héctor Martínez del Juzgado de Garantías 5 dictó la prisión preventiva requerida, en ese momento, por la fiscal María Luján Sodero, en el marco de una investigación penal abierta a partir de la denuncia de dos jóvenes, los que denunciaron hechos ocurridos cuando el acusado estaba al frente de la parroquia de Campo Santo. El 12 de abril de 2019, el juez Martínez dictó la prisión preventiva de Aguilera, la que fue apelada por su abogado defensor Juan Casabella Dávalos. 

El planteo fue resuelto el 13 de junio por el juez Adolfo Figueroa de la Sala IV del Tribunal de Impugnación, quien decidió declarar prescriptos los casos imputados al entonces sacerdote, a quien terminó por sobreseer. Por esa decisión, el fiscal de impugnación Villalba Ovejero interpuso un recurso de inconstitucionalidad a fin de revertir el sobreseimiento de Aguilera, ya que consideró que los hechos imputados no prescribieron, pero el juez Figueroa rechazó su planteo. Ante este nuevo revés, el fiscal acudió a la Corte de Justicia con un recurso de queja, planteo realizado el 23 de julio siguiente, o sea, hace casi dos años. 

Ayer, el máximo tribunal dio a conocer su fallo respecto a la queja planteada por Villalba Ovejero. La misma fue rechazada en una votación dividida de 5 sobre 4 que se expidieron por hacer lugar a la queja y resolver la cuestión de fondo respecto a la prescripción de los hechos imputados.

La votación

Los jueces de Corte que votaron por favorecer al ex cura Aguilera fueron Teresa Ovejero Cornejo, Sergio Fabián Vittar, Pablo David Arancibia, Guillermo Adriano Polliotto y Virginia Haydeé Solórzano, éstos tres últimos en carácter de ad hoc. Por el contrario, votaron los jueces Pablo López Viñals, Horacio Aguilar, Ernesto Samsón y Adriana Rodríguez Faraldo. De esta manera, Aguilera resultó beneficiado, aunque no porque sea inocente, sino por la supuesta prescripción de los delitos imputados, según el lente de la Corte de Justicia de Salta.

Conocida la decisión del alto tribunal, ahora resta saber si la fiscalía apela este fallo a través de un recurso extraordinario de orden federal, informó Nuevo Diario de Salta. 

Cabe citar que en octubre de 2020, el Tribunal Eclesiástico encontró culpable de abuso sexual a seis menores al cura José Aguilera y dictó la quita del estado clerical.