El insólito pedido de los estafadores de Yomigt en Salta: "Esto está mal..."
Hicieron perder miles de pesos a más de 700 salteños y quieren zafar como sea.
En un reciente desarrollo del caso Yomigt, el Juzgado de Garantías 5 del distrito Centro, a cargo de la jueza interina Ada Guillermina Zunino, rechazó el incidente de nulidad planteado por los defensores de uno de los imputados en el caso de estafa masiva. Este incidente había sido presentado en diciembre pasado y buscaba la anulación de varias actuaciones judiciales relacionadas con su defendido.
Los abogados defensores solicitaron la nulidad de toda la causa, incluyendo el pedido de allanamiento y detención, la resolución que lo ordenó, la orden de allanamiento, el secuestro de elementos pertenecientes a su representado y la imputación misma.
Argumentaron que estos actos se realizaron en violación de las garantías del debido proceso y de la defensa en juicio, además de los principios de objetividad, lealtad, buena fe y el deber de motivación. En consecuencia, pidieron el sobreseimiento total y definitivo de su defendido.
La fiscal penal especializada en Ciberdelincuencia, Sofía Cornejo, fue notificada de la resolución judicial. En su descargo, la Fiscalía rechazó categóricamente el planteo de nulidad, defendiendo la legalidad y la justificación de las acciones realizadas. La Fiscalía argumentó que todos los procedimientos se llevaron a cabo de manera lógica, razonable y en conformidad con los principios de legalidad, lealtad y objetividad.
Tras evaluar los planteos de la defensa y la respuesta de la Fiscalía, la jueza interina Ada Guillermina Zunino resolvió no hacer lugar al incidente de nulidad. La jueza determinó que no existen fundamentos suficientes para anular las actuaciones procesales cuestionadas por la defensa. En consecuencia, dispuso que la causa continúe su trámite según su estado actual.
La causa Yomigt involucra a siete imputados como coautores del delito de estafa en pluralidad de hechos, relacionados con la baja de la plataforma Yomigt. Este hecho provocó un perjuicio económico significativo a más de 700 denunciantes. La resolución de la jueza Zunino asegura que el proceso judicial siga adelante, permitiendo que se investiguen a fondo las acusaciones y se determinen las responsabilidades correspondientes.
Este fallo representa un paso importante en la búsqueda de justicia para las numerosas víctimas afectadas por la presunta estafa, y refuerza la importancia de seguir procedimientos legales rigurosos para garantizar la equidad y la transparencia en el sistema judicial.
Comentarios