El dato que indigna a todos sobre la dueña de la potranca que murió: "Prefirió..."

Una mujer de 23 años fue imputada por la muerte de una potranca que no recibió la atención veterinaria necesaria. La Dra. Carmen Céspedes, abogada especialista en derecho animal, dialogó con InformateSalta y brindó detalles escalofriantes sobre la negligencia que condujo a la tragedia.

Céspedes explicó que la joven, pese a haber sido informada sobre la gravedad de la situación, "prefirió irse a trabajar" y no tomar las medidas necesarias para asistir al animal. "Le ofrecimos ayuda, proporcionándole los contactos de veterinarios y hasta asistencia económica, pero a pesar de ello, no tomó ninguna acción para salvar al animal", relató la letrada.

La abogada también detalló que la joven intentó evadir su responsabilidad, alegando que el dueño de la potranca era su padre. Sin embargo, la investigación demostró que esa versión era falsa, ya que el padre no se encontraba en Salta y los animales estaban bajo el cuidado de la imputada. "Ella dijo que su hermano cuidaba del animal, pero cuidar no es lo mismo que brindar atención médica adecuada", agregó Céspedes.

Este caso marca un precedente en la legislación local, siendo la primera vez que se imputa a una persona por dejar morir a un animal equino en la provincia. La Dra. Céspedes explicó que este hecho está tipificado bajo la Ley 14346 de maltrato animal, que busca evitar este tipo de negligencias y abusos hacia los animales.

La abogada también destacó la importancia de reconocer a los animales como "sujetos de derechos" y no solo como objetos, subrayando que es esencial que el sistema judicial tome conciencia de la necesidad de un trato más justo y humano hacia los seres vivos.

En cuanto a las posibles sanciones, Céspedes indicó que, si bien la imputación es por maltrato animal, la joven podría acceder a una suspensión de juicio a prueba o mediación penal, dependiendo de su perfil y antecedentes. "Lo ideal sería que, además de la pena, se busquen medidas alternativas como la retribución económica o programas de sensibilización para que esta persona aprenda a tratar a los animales con dignidad", apuntó.

La abogada concluyó su intervención haciendo un llamado a la sociedad y a las autoridades judiciales para generar conciencia sobre la protección animal. "Este caso es un claro ejemplo de que los animales son seres sintientes que sufren y merecen ser protegidos. Lo que buscamos es que se entienda que los animales no son propiedad ni objetos, sino seres vivos con derechos".