Comienza el jury contra los jueces que absolvieron a los acusados del caso Lucía Pérez

En los próximos días, la Corte bonaerense iniciará el jury de enjuiciamiento contra los jueces Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas, quienes participaron del primer juicio por el femicidio de Lucía Pérez, una adolescente de 16 años, ocurrido en 2016. Los magistrados fueron los encargados de un tribunal que absolvió a los acusados del crimen en 2018, aunque en un segundo juicio, realizado en 2023, los culpables fueron finalmente condenados a prisión perpetua.

El jury será llevado a cabo contra Gómez Urso y Viñas, quienes formaban parte del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Mar del Plata. Ambos magistrados continuaron en funciones hasta la admisión de la acusación en 2021, cuando fueron suspendidos debido a los cuestionamientos de la familia de la víctima por un presunto mal desempeño durante el proceso judicial.

Aldo Carnevale, el tercer juez que integró ese Tribunal en 2018, quedó fuera de la acusación preliminar al haberse jubilado antes de la admisión del caso.

En 2018, los jueces del primer juicio, Carnevale, Viñas y Gómez Urso, absolvieron a Matías Farías y Juan Pablo Offidani de la acusación de abuso sexual con acceso carnal agravado en concurso ideal con femicidio. Sin embargo, los condenaron a 8 años de prisión por venta de drogas. Alejandro Maciel, otro imputado por encubrimiento agravado, fue absuelto y murió en 2020.

La sentencia fue apelada por la familia de Lucía Pérez y la Fiscalía General, lo que derivó en la realización de un segundo juicio en 2023. En este nuevo proceso, Farías fue condenado a prisión perpetua por femicidio y abuso sexual, mientras que Offidani recibió 8 años por ser considerado partícipe secundario del abuso, no del femicidio. La familia de la víctima intenta revertir esta última condena ante el Tribunal de Casación.

El jury contra Gómez Urso y Viñas ha sido motivo de controversia. A pocos días de su inicio, la Red de Jueces Penales de la Provincia de Buenos Aires, en un comunicado firmado por su presidenta María José Lescano, expresó su inquietud ante el proceso. "A muy pocos días del inicio del jury a los jueces Gómez Urso y Viñas, mantenemos nuestra inquietud y malestar, aunque confiamos en la ecuanimidad de los miembros del tribunal juzgador", señalaron, reafirmando su confianza en la independencia de la justicia.

Este posicionamiento de la Red de Jueces Penales no es nuevo. En noviembre de 2021, más de 600 magistrados, fiscales y juristas del país se habían expresado en términos similares, mostrando su preocupación por el tratamiento del caso y la transparencia en el juicio.