Jimena Salas: la alarma que se apagó un día antes de su muerte

Muchas hipótesis existieron tras el femicidio de Jimena Salas, asesinada el 27 de enero de 2017, todas esas daban cuenta que la pareja, Nicolas Federico Cajal Gauffin, buscó con cada una tapar todo ante la Justicia.

Por esa razón. sobre su imputación se sumaron testimonios, informes médicos y policiales, pericias informáticas y telefónicas, entre otras. Según el informe de fiscales, cuando llegó la policía, "su estado era sereno, predispuesto y atento a los detalles solicitados, haciendo siempre hincapié en que su concubina (víctima) habría sido atacada por un ladrón". 

El imputado expresó que en aquel momento los policías le dijeron que "lleve a las menores (sus dos hijas, halladas en el baño), al auto para preservar la escena" y a él, también le pidieron que se retire de la casa. El día del crimen no fue detenido.

LA ALARMA QUE COMPLICA LA SITUACIÓN DE GAUFFIN

En la investigación también se suma el informe de la empresa proveedora del servicio de alarmas. Dicho informe afirma que fue apagada el 26 de enero y restablecida el 30 del mismo mes, sin intervención de los técnicos.

Indica que "no existen constancias que funden la falla de comunicación del sistema GPRS en la alarma instalada en el domicilio de la víctima por sabotaje, ni corte de alimentación y no fue posible la falla por equipos de inhibidores de señal en razón que tanto la víctima como la niñera utilizaron sus equipos de telefónica celular encontrándose en el inmueble. Por lo que resulta concluyente que la falla de comunicación registrada en fecha 26 de enero de 2017, víspera del homicidio aconteció al desconectar la antena de la misma; que momentos previos al evento de "falla en comunicación", Nicolás Cajal se encontraba en el inmueble solo.

Precisa el pedido de elevación a juicio que "Cajal no mencionó ni la existencia de la alarma ni la extraña falla que en la víspera se había registrado, conociendo él la falla producida y su falla en el funcionamiento cuando ocurrieron los sucesos, ya que constan grabaciones registradas por la empresa en las que le comunican que la misma NO estaba funcionando". Destacan que el servicio fue restablecido el 30 de enero, sin la intervención de equipos técnicos de la empresa

Testigos también señalaron que Cajal Gauffin utilizaba distintos números de teléfono, que no declaró.

Nicolás Federico Cajal Gauffin, está imputado como autor responsable del delito de encubrimiento agravado, en perjuicio de la administración de justicia.