Abusaron de un hombre con retraso madurativo y se grabaron: ¿qué dijo la pericia psicológica?

El aberrante video de un grupo de hombres abusando de otro causó conmoción en Salta. El hecho ocurrió en octubre de 2020 en Cafayate y ahora se está desarrollando el juicio donde siete hombres están imputados por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la participación de dos o más personas. La víctima es una hombre con retraso madurativo.

Los imputados son Enrique Antonio Segovia, Jorge Daniel Gutiérrez, Yoel del Jesús Velárdez, Federico Alfredo Segovia, Wilson Hernán López, Jonathan Darío Zerpa y Héctor Ariel Santos.

Luego de conocerse el testimonio de un remisero que vio el video en un grupo de WhatsApp y lo reenvió porque pensó que era una broma de mal gusto, llegó el turno de la declaración de una psicóloga del Poder Judicial que peritó a los imputados Enrique Segovia y Wilson López. Las evaluaciones psicológicas del resto de los acusados se incorporaron por lectura.

Las frases más salientes de la psicóloga que publicó El Tribuno:

Sobre Segovia, la profesional indicó que se presentó a la entrevista con actitud extrovertida y espontánea, sin tendencia a la evasión. El acusado refirió consumo problemático de alcohol.

La testigo evaluó que el acusado tiende a vincularse con otras personas a través de la broma y el chiste. Su personalidad es rústica, con tendencia a minimizar algunos comportamientos. No obstante, se lo observaba angustiado por la situación que estaba atravesando. Dijo que, a nivel psicosexual, Segovia presenta aspectos inmaduros, impulsivos, pero no desajustados.

Consultada acerca de si el acusado le habló espontáneamente del hecho denunciado, la psicóloga asintió y contó que Segovia le dijo que ese día estaba bajo los efectos del alcohol, en un contexto de bromas en grupo. Manifestó que en ese momento minimizó lo ocurrido pero luego, ante la intervención de la justicia, pudo comprender el peso de esas acciones. El acusado le dijo que no hubo intencionalidad sexual.

Acerca de Wilson López, la testigo indicó que, durante la entrevista, el imputado se mostró angustiado por la mirada social y por haber decepcionado a sus seres queridos. No detectó rasgos de mendacidad en él.

Sobre el hecho denunciado, indicó que López marcó su presencia en el lugar como una situación casual. Le contó que en ese momento, durante la pandemia, realizaba delivery de cervezas y que le solicitaron su servicio. Dijo que decidió quedarse, que tendría que haberse ido porque finalmente eso lo perjudicó.

Jueves y viernes, días claves

En la continuidad del juicio, mañana será el turno de la declaración de los acusados, en tanto que el viernes se realizarán los alegatos.