#NiUnaMenos

Caso Jimena Salas: la terrible decisión que tomaron los hermanos detenidos

La semana pasada el Tribunal de Impugnación revocó la prisión domiciliaria de Carlos Damián Saavedra; quien sigue detenido es Javier "el chino" Nicolás, el más complicado.

Tal como lo ordenó el juez Eduardo Barrionuevo al revocar el beneficio de arresto domiciliario del que gozaba Carlos Damián Saavedra, ya de nuevo en su celda de la Alcaidía Judicial y, en protesta por las idas y vueltas de la justicia, comenzó una huelga de hambre, a la que hoy se uniría su hermano Javier, el más complicado de los tres hermanos acusados por el homicidio de Jimena Salas.

A la par, los abogados defensores Marcelo Arancibia e hijo adelantaron a Nuevo Diario que apelarán el fallo que regresó a la cárcel a Carlos Damián Saavedra, pues consideran un derecho ganado el beneficio del arresto domiciliario, otorgado por la jueza de Garantías Ada Zunino, quien basó su decisión en varios aspectos y no solamente en el arraigo laboral de su cliente. 

Esta postura, según surge del fallo dictado por el juez Barrionuevo, vocal de la Sala III del Tribunal de Impugnación, apunta a la única razón que este magistrado analizó y puso sobre relieve para anular el arresto domiciliario del mayor de los tres hermanos imputados. 

En su fallo, el camarista repasó los argumentos expuestos por los fiscales Leandro Flores, Gabriel González y Mónica Poma, quienes apelaron la resolución de la jueza Zunino, quien el 2 de mayo pasado otorgó el arresto domiciliario a Carlos Saavedra. Además de señalar y analizar el posible riesgo de fuga y de entorpecimiento procesal, los fiscales salvaron un error cometido por la jueza de garantías al indicar que Saavedra tenía arraigo laboral, pues trabaja desde 2.008 en la empresa Aguas de Salta y pertenece a la planta permanente. Esto, en realidad, no es así, pues quien trabaja en esa firma es Adrián Guillermo Saavedra, el segundo de los hermanos acusados.

La confusión fue aprovechada por los fiscales para hacer mella en ello y reclamarle a Barrionuevo que regrese a la Alcaidía a Carlos. Al evaluar la apelación de la fiscalía, el juez le dio la razón prácticamente sin analizar los otros aspectos del beneficio otorgado, sino simplemente haciendo una mención tajante respecto al "yerro" de la jueza de grado, tropiezo suficiente para sostener que la decisión de Zunino fue arbitraria.

"Nunca existió peligro de fuga"

Ante el revés judicial que significó el regreso a la cárcel de Saavedra, sus defensores adelantaron que apelarán, ya que, a su criterio, el magistrado no se expidió respecto a los otros aspectos que tienen que ver con el beneficio que su cliente ya había ganado. "Queremos dejar en claro que nunca existió peligro de fuga por parte de Carlos y ninguno de sus hermanos, quienes desde que fueron detenidos han demostrado un gran compromiso y colaboración con la justicia", sostuvo su defensor, quien confirmó la huelga de hambre de su cliente, afectado por este fallo inesperado. Como se sabe, la detención de los tres hermanos por el crimen de Jimena Salas, ocurrido el 27 de enero de 2.017, se registró el 20 de septiembre del año pasado como resultado de una nueva investigación encarada por la Unidad de Femicidios.

Esta nota habla de:

Comentarios

  • CULPABLES POR ADN POSITIVO

    EN LA CARSEL DE POR VIDA-HDPS

    Ver más

    Responder
  • jejejej

    Tito está enamorado de uno de los saavedra lo conocemos en el barrio por eso lo defienden tanto

    Ver más

    Responder
  • Orosco

    Una verguenza la justicia de salta

    Ver más

    Responder
  • Belgrano

    Violentos en barrio Pque. Belgrano, pregunten a los vecinos.

    Ver más

    Responder
  • SEEEE!!!

    EL TAL TITO, DEBE SER COMO JAVIER SAAVEDRA Y HNOS., UN LOBO CON PIEL DE CORDERO, HAY UN ADN POSITIVO Y ESTÁN SABIENDO MUY BIEN LO QUE ISIERON A JIMENA, DEJEN DE MENTIR A LA SOCIEDAD, SON CULPABLES QUE PAGUEN YA!! POR LO QUE HICIERON HDMP..

    Ver más

    Responder
    • tito

      cabeza de termo, yo se de la causa del minuto 1, como salvaron al viudo, y cremaron a Jimena en 72 hs, si tuvieras una neurona en estos casos, JAMAS se autoriza la cremación de un cuerpo. OPA , por lo menos lee un poco, porque vos podrías ser un perejil para un cerrar un caso, que la misma JUSTICIA MIRO A OTRO LADO. PORQUE TODO EL ADN ESTA CONTAMINADO, POR ESO NO DEBÍAN CREMAR EL CUERPO.

      Ver más

      Responder
      • SEEEE!!!

        JAJAJ... ESCÚCHENLO AL JUEZ, O ABOGADO Q SOS TITO? SOS UN PAYASO, ESTOS SON LOS CULPABLES NO HAY VUELTA, NO MENCIONAS EL ADN POSITIVO!!! CON ESO TE DIGO TODO.

        Ver más

        Responde a @tito
        Responder
  • RO

    ESAS PERSONAS NUNCA DEBIERON DARLE LAS DOMICILIARIA Y VOS TITO SI NO SABES ESTA EL ADN Y LO TIENEN BIEN ADENTRO

    Ver más

    Responder
    • TITO

      EN UN CASO COMO ESTE, JAMAS DEBÍAN DAR LA DOMICILIARIA. PERO COMO TIENEN PRUEBAS SE LA CONCEDEN, AHÍ TE DAS CUENTA QUE SOS UN PELOTUDO. INSTRUIRTE PARA OPINAR. SINO LLAMATE AL SILENCIO.

      Ver más

      Responder
  • viudo alegre

    Vive contento porque nadie lo acuzo y zafoooo, tanta banca por favorrrrr

    Ver más

    Responder
  • pepe grillo

    ojalá se mueran y se pudran en la cárcel los tres....

    Ver más

    Responder
    • grilo

      ya te va tocar a vos. todos morimos y vos mas por pelotudo e ignorante que opinas sin saber nada.

      Ver más

      Responder
  • EL URA

    SON PEREJILES LOS DETENIDOS, JIMENA SALAS SABIA MUCHO DE LO SUCEDIDO CON LAS FRANCESAS!!

    Ver más

    Responder
    • Yo

      Carnero y el ADN, pelotudo ignorante hacete da

      Ver más

      Responder
      • EL URA

        en el ano de tu madre esta el ADN

        Ver más

        Responde a @Yo
        Responder
    • COMADRE

      Siii porque todo gira en este caso. Lamentablemente ella sabia y por eso esta asustada. en el primer juicio el Director donde asistia Jimena declaro eso, hasta amigos cercanos. el viudo libre como el viento.

      Ver más

      Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Policiales