El ciberpatrullaje como una nueva forma de espionaje: "Viola libertades constitucionales"
La Ministra de Seguridad, Sabina Federic intentó minimizar sus dichos aclarando que solo "trabajamos sobre lo público". Los especialistas se mostraron preocupados.
Una lluvia de críticas cayó sobre el Ministerio de Seguridad que conduce Sabina Federic, tras los anuncios de esta titular sobre el ciberpatrullaje. Si bien, la titular de esta cartera trató de minimizar sus dichos asegurando que solo se trabaja en "lo público" y que esto sirve para alertar posibles delitos, los especialistas aseguraron que es una clara violación a las libertades constitucionales.
Javier Smaldone, especialista informático y activista contra el voto electrónico, aseguró que lo anunciado es una forma de espionaje y que además de violar las libertades constitucionales, sirve para crear "supuesta evidencia" con la que a posterior se arman causas, siendo esta además una herramienta para la censura.
"Ciberpatrullados estamos hace mucho", remarcó el programador y explicó que el término utilizado por la ministra de Seguridad no es ni jurídico ni tampoco informático, lo cual representa un fuerte vacío legal. Cabe recordar que Smaldone fue detenido en una investigación por un hackeo a las fuerzas de seguridad con la única evidencia de algunos tuits impresos.
"Hicieron un expediente con un informe de 36 páginas de mi cuenta de Twitter", expresó.
Asimismo, el especialista señala que es probable que en este momento el ciberpatrullaje no apunte a cualquiera. "Si dice o hace algo, si se vuelve molesto para alguien, van y te hurgan todo, encuentran tuits y son capaces hasta de crear evidencia", disparó.
La metodología implementada es lo que se conoce entre los especialistas como Inteligencia de Fuente Abierta (OSINT), y no está permitida sin una orden judicial.
Por su parte, Delia Ferreira, referente de Transparencia Internacional, aseveró "lo que estamos viendo es que en una epidemia de la información como la que estamos los gobiernos autoritarios son los que deciden arbitariamente que es falso y que no es falso, aplicando sanciones, persiguiendo periodistas y cerrando medios". "Tenemos que tener mucho cuidado con esto", remarcó.
"Respetar la libertad de expresión es central", destacó Ferreira.
Tras el escándalo, Federic manifestó que este ciberpatrullaje debe ser debatido en la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados en una clara busqueda por sostener el tan criticado modelo de espionaje.
NO al uso de la pandemia como excusa para censurar o vigilar a los ciudadanos. #NOalCiberpatrullaje. Gracias por la claridad y la coherencia, @DeliaFerreira. pic.twitter.com/BKbkb0ijsu
— Sospechoso Javier Smaldone (@mis2centavos) April 8, 2020
Lamentable,en una provincia como BS.As esto del ciberpatrullaje no funciona dada su alta población pero en las provincias del interior puede llegar a suponer una censura en el peor de los casos y si una provincia tiene mayoría y empatiza con el actual gobierno K sería caótico
Ver más
No pueden controlar la compra de fideos,ahora ciberpatrullan las redes sociales al estilo Chino.Si no fuera por las leyes de EEUU o Europa los sitios webs harían una manipulación aún mayor de este país
Ver más
Si un grupo de menores son manipulados para saquear (Como sucedió en México por ejemplo) conociendo la justicia a menores en este país que acciones tomaría la patrulla cibernética,si este país no tiene leyes que protejan a sus ciudadanos ante estos temas de redes sociales
Ver más
SI EL CANCILLER HUBIESE TENIDO ESTA TECNOLOGÍA HABRÍAMOS GANADO LA GUERRA CONTRA EL SIONISMO, ALGUNOS GLOBO-BORREGOS CHILLAN COMO MARRANOS LO QUE HACE ÉSTE GOBIERNO CUANDO EL MACRISMO METIÓ EN CANA A GENTE QUE PUTEABAN AL GATO POR TWITTER..
Ver más
Es autoritario con la escusa de que controlan a la población,será usada para censurar,desacreditar a medios de comunicación
Ver más
Sencillamente los políticos,jueces,empresarios inclusive los ciudadanos deben exigir su derecho de privacidad sin importar el gobierno que esté,especialmente este gobierno que se toma demasiadas atribuciones de lo que es correcto y no pisando la constitución
Ver más
La mayoría de sitios webs Google,Facebook,YouTube debieron modificar sus condiciones en Europa porque los gobierno se los exigen debido a la venta de datos de esas personas lo que lleva a la manipulación de la sociedad.Hablar de privacidad algo que está estipulado en la constitución este gobierno K no lo acepta
Ver más
Si este país fuera serio tendríamos leyes de como usar las redes sociales y la tecnología
Ver más
SE QUIEREN HACER LOS DEL REGIMEN CHINO Y NO SE DAN CUENTA QUE VIVEN EN EL TERCER MUNDO ( NI SIQUIERA EN EL SEGUNDO MUNDO JAJAJA) NO HACEN ESPIONAJE POR QUE APENAS LE ALCANZA PARA PATRULLAR, MANGA DE ALCAHUETES, DEJEN DE JODER A LA POBLACION QUE ESTA ENCERRADA, ¡¡LAURA ALONSO PERONCHA, PATRULLA A LOS FUNCIONARIOS QUE SE ESTAN AFANANDO HASTA LOS FIDEOS QUERIDA!!!!, LOS CIUDADANOS ESTAMOS COLGADOS DEL WIFI DEL VECINO PARA VER NETFLIX, NO VENGAS A CORTAR EL MAMBO.
Ver más
Bien controladitos es tu titulo ...los especialistas se mostraron preocupados ??? Quienes son los especialistas?? Ahora se preocupan ?? No les llamo la atencion cuando lo implementaba la bulrich ???? Seguro estabas de acuerdo ahora como es otro gobierno ya no te gusta .....pichon de lanata
Ver más
Si quiera sabe que para regular aplicaciones,sitios webs incluso el celular que uso es sometido a pruebas de calidad y control para su venta,sabrá que esas pruebas la realizan personas que se especializan en tales oficio?
Ver más