Sobreprecio y escándalo en la compra de alimentos: "Son las coimas que hubo toda la vida"

El sobreprecio en la compra de alimentos por parte del Gobierno nacional desató un escándalo político en Argentina. El Ministerio de Desarrollo Social quedó bajó la lupa y desde el jefe de la cartera Daniel Arroyo hasta el presidente Alberto Fernández tuvieron que salir a dar explicaciones en medio de la pandemia del coronavirus.

VER TAMBIÉN: "Tu solicitud está siendo analizada", qué significa el mensaje que le llegó a muchos salteños"

Una de las opiniones más fuertes tras el escándalo fue la del empresario Víctor Fera. "Estoy recaliente", aseguró el dueño de Marolio a La Nación. "Acá hubo una licitación y el problema no es que no me llamaron, sino los precios que terminaron pagando. Y no me digan que hubo un error. Son las coimas que hubo toda la vida en la Argentina. Le pasó en su momento al gobierno de Macri y ahora le pasa a Alberto. Ojo, yo estaba a muerte contra Macri, pero al actual gobierno tampoco le voy a dejar pasar todo", asegura el empresario de la alimentación.

Fera está convencido de que en estas compras no hubo un error sino una estafa y para apoyar su visión Se basa en su doble condición de fabricante de alimentos (con marcas como Marolio y Molto) y supermercadista, ya que también es el dueño de la cadena mayorista Maxiconsumo, una de las líderes a nivel nacional.

"La plata que terminó pagando el Ministerio [de Desarrollo Socail] es una barbaridad, porque la comparación no se tiene que hacer con los precios máximos que se publican en la lista de la Secretaría de Comercio, sino con lo que le pagan los supermercados a los fabricantes que son valores muchos menores a los que le aplican su margen de ganancia, que en promedio ronda el 50%", sostiene.

De sus críticas, el dueño de Marolio intenta despegar al ministro Daniel Arroyo. "Yo confío en Arroyo y sé que no puede estar en todo y conocer los precios que se están pagando, pero el problema es que muchas veces los funcionarios se terminan rodeando de gente que solo quiere hacer negocios", sostuvo.

Fera asegura que si hubiera habido una licitación transparente el ahorro para las arcas oficiales podría haber superado los $300 millones, aunque destaca que el impacto económico será mucho mayor. "Con todo esto lo que se logra es aumentar la desconfianza de la gente en un momento en que las cosas se estaban haciendo más o menos bien. No tenemos muchos problemas de aumentos con los proveedores, pero después de esta escándalo le das lugar a los que te quieren mandar cualquier lista con subas de precios", sostiene.