Denunciaron al juez Medina por incumplimiento de sus deberes en una causa de 2015

Una causa iniciada en el 2015 desató la polémica que terminó con un juez federal denunciado por incumplimiento de los deberes del funcionario público, por aquel entonces Miguel Medina se declaró incompetente en una causa por la indemnización de una finca contra Vialidad Nacional en el 2015.

Según consignó FM Profesional, en las primeras actuaciones contra Vialidad Nacional y el Gobierno de Salta, el magistrado se declaró incompetente aduciendo que la causa le corresponde a la justicia ordinaria.

Héctor Pescador, abogado denunciante, explicó que en el pleito inició en 2015 cuando, sin aviso previo, el Gobierno de la Provincia decidió expropiar casi 42 hectáreas de su finca a cambio de 53.50 pesos. Ante la suma irrisoria que se ofrecía pagar por la parcela, decidió llevar adelante una demanda judicial para oponerse a ese monto de indemnización. La propiedad está ubicada sobre ruta nacional 51, pasando Santa Rosa de Tastil.

"La ley expropiatoria, tanto nacional como provincial, no le da al dueño mucho derecho a nada, no da la posibilidad de defenderte aunque si se pueden discutir los montos", explicó el letrado.

Sin embargo, luego de cuatro años de idas y vueltas y que la causa llegara al fuero federal, por tratarse de una ruta nacional, el juez federal Miguel Medina decidió declararse incompetente, aduciendo que "Vialidad de la Nacional no fue demandada anteriormente y que por la indemnización reclamada, le corresponde a la justicia ordinaria intervenir", indicó el abogado.

"Esto es totalmente incoherente, dado que la responsabilidad de Vialidad de la Nación existe desde el mismo momento que se trata de una ruta nacional y punto", cerró Pescador.