Docentes universitarios repudiaron la posible quita del 82% móvil

Las medidas que quiere llevar acabo el presidente generaron el rechazo en diversos gremios docentes. La suspensión por 180 días de la aplicación del 82% móvil para las jubilaciones de la docencia universitaria fue la gota que rebalsó el vaso.

A través de un comunicado, el gremio que nuclea a los profesionales de la UBA señalaron que "esta suspensión llega en el peor momento para los jubilados y jubiladas docentes. Ya que como resultado del pésimo acuerdo paritario de 2018 -plagado de sumas en negro-, los compañeros y compañeras han percibido en el mes de septiembre sólo un 8,6% de incremento en sus haberes. Esto frente a una inflación del 48,3% en lo que va del año, sin contar diciembre".

En el texto, además, explican que "esta suspensión se hace supuestamente para beneficiar a los que cobran haberes mínimos. Pero nuestras jubilaciones no son jubilaciones de privilegio. La docencia universitaria paga todos los meses un 2% extra de sus salarios para tener la movilidad y el 82%. Y lo seguiremos haciendo, porque la Ley dice que vamos a seguir pagando, pero no recibiremos la movilidad adecuada".

Por el lado de la CONADU Histórica, fiel gremio vinculado al peronismo que festejó la asunción de Alberto Fernández, repudiaron los artículos que atentan contra el salario docente.

En una declaración firmada por su titular Luis Tiscornia señalan que la "CONADU HISTÓRICA rechaza la suspensión de la movilidad jubilatoria". Para CONADU (H) el régimen especial del que gozan es "producto de grandes luchas de nuestro sector y que en el caso de la Ley N° 26.508, fue sancionada por unanimidad en ambas cámaras legislativas tras importantes campañas de firmas y movilizaciones en todo el país".

"Las jubilaciones docentes y de investigadores perdieron más de un 40% contra la inflación en los últimos dos años, por lo que consideramos una injusticia que se nos asimile con sectores de privilegio, en especial con relación a los verdaderos ganadores del período neoliberal del gobierno de Macri", expresa un comunicado de la CONADU.

La Junta Directiva de la CTERA, que forma parte de la CTA de los Trabajadores liderada por Hugo Yasky, también manifestó su descontento. "Compartimos el espíritu general de la ley, ya que entendemos que son los sectores que menos ganan, los que deben recibir de manera inmediata, la mayor asistencia del estado para poder recuperar rápidamente lo perdido en estos últimos cuatro años de ajuste de la administración cambiemos. Pero además, tenemos en claro, que el sector docente también ha sido fuertemente perjudicado por el ataque al sistema previsional de la administración anterior", manifestaron.

El gremio destaca que "aproximadamente el 50% de los docentes jubilados no supera los $ 44.000" y que "tan solo 3.004 cobrarían el bono de $5000". Señalan que esos artículos "afectarían a la movilidad de la jubilación docente establecida en el decreto 137/05, firmado por el presidente Néstor Kirchner" en el que "establece el régimen previsional docente, para las provincias con cajas transferidas a la Nación y pueden generar un desequilibrio en la proporcionalidad que debe existir entre los haberes jubilatorios y los salarios de los trabajadores/as docentes en actividad".