El testigo que nadie escuchó y vio todo: se conoció qué pasó con Sofía Herrera

Hace 14 años la sociedad pide saber que pasó con Sofía Herrera. Desapareció en un camping cuando fue a pasar el mediodía con su familia. Con tan solo 3 años, se convirtió en la nena más buscada en la Argentina. Después de tanto tiempo se conoció que hay un testigo que nadie escuchó. El giro que podría dar la causa.

"Tengo miedo de que mi hija pase delante de mí y no me reconozca", expresó Fabián Herrera. Al momento de la desaparición de la nena, un niño que jugaba con ella brindó algunos detalles pero su relato no fue tenido en cuenta por la Policía.

La declaración del amiguito

"Cuando Sofía se alejó mucho pude ver a ese hombre (que) estaba en la ruta. No recuerdo nada más. Si sé que algo pasó. No escuché ruido o grito alguno. Sofía llegó cerca del alambrado", contó Néstor. Es decir que no fue atrapada dentro del camping, sino que tal vez se vio atraída hacia ese hombre, por engaños puede uno imaginarse.

Sofía no hubiese podido saltar el alambrado sola y es probable que esta persona que vio Néstor haya ingresado al camping pocos metros para tomarla. La información que da el chico es que, vale repetirlo, es Sofía quien va hacia el alambrado.

El chico declaró tres veces. La primera cuando comenzó la "investigación"; después en 2018, a los 16 años, y finalmente en 2019, a los 17. Siempre dijo lo mismo. La dejadez del remolón, ocupe el cargo que ocupe, impidió creerle a este testigo con la mera excusa que era un nene de seis años. Su testimonio se arrinconó por minúsculo y como todo lo pequeño, se consideró desdeñable cuando con estos datos se pudo comenzar una búsqueda de verdad.

Descartaron que la nena de Ayacucho sea Sofía Herrera. Y el tiempo se cobró su precio, en su pesada moneda, por todo el extravío judicial patentizado en el color amarillento de los papeles de un expediente inútil.

Nadie desaparece. Nadie se esfuma en el aire. Todos tienen un destino. Que los operarios judiciales, desde hace 14 años, persistan en errarle al clavo acerca de lo que le ocurrió a Sofía es otra cosa. Para buscar a la nena habría que buscar a quien se la llevó. Lisa y llanamente.

En cambio los policías se arrimaron a la familia Herrera para espiarlos. Hasta metieron preso al papá de la nena arbitrariamente, es decir por antojo, como para mostrar que hacían algo, porque como reza la teoría jurídico-policial la mayoría de los homicidios o desapariciones tienen como responsables a algún familiar.

Habrán tenido éxito siguiendo esta directriz, pero termina convirtiéndose en un prejuicio: los hechos que se apartan de la regla son los que muestran a los verdaderos investigadores y en el caso Sofía se descubrió que no ha habido ninguno. Los recuerdos del testigo Néstor desafían el efecto destructor del tiempo. La verdadera salida a este laberinto es la salida perdida, es decir la que se abandonó para taparla de miles de fojas.

María Elena Delgado pide que la Justicia autorice el ADN. Inservibles. Los verdaderos paraísos son los paraísos perdidos. Por primera vez en tantos años María Helena, la mamá de Sofía, quiere que se le realice un examen comparativo de ADN con una joven de 17 años de la ciudad de San Juan que tiene un gran parecido físico con Sofía, la misma edad y fue adoptada.

El juez de Río Grande, Daniel César Hernández, cree que no es necesaria esa prueba porque la documentación de la adopción de esa joven está en regla y la adopción es anterior a la desaparición de Sofía.

El señor juez, que debe encontrar a Sofía, defendió los papeles de esa adopción, realizada en otra provincia, sin profundizar demasiado. Sofia Herrera habrá crecido. El temor de su papá es válido. Y si no la reconoce si, por caso, llegara a cruzársela.